Student 2

Rozmiar czcionki AAA

 

Szanowny Pan
Wojciech Skiba
Prezes Zarządu
Państwowego Funduszu
Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
 
W związku z pojawieniem się komunikatu w dniu 20 września br. na stronie internetowej Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w sprawie programu Student II jesteśmy bardzo zaniepokojeni poniższym stwierdzeniem:
Ewentualne dofinansowanie kosztów nauki w semestrze letnim roku akademickiego (szkolnego) będzie mogło nastąpić pod warunkiem dysponowania przez PFRON w 2011 roku środkami finansowymi na realizację programu „STUDENT II”.
            Musimy podkreślić, że niedofinansowanie kosztów nauki studentom niepełnosprawnym przyczyni się do nieukończenia studiów przez liczną grupę studentów, korzystających z programu Student II. W konsekwencji spowoduje to zmniejszenie szans osób niepełnosprawnych na rynku pracy. Pragniemy dodatkowo nadmienić, że wyższe wykształcenie bezpośrednio przyczynia się do wzrostu aktywności zawodowej osób niepełnosprawnych o czym świadczy statystyka, że 48,6% osób niepełnoprawnych
z wyższym wykształceniem pracuje. Przy czym odsetek pracujących osób niepełnosprawnych z niższym wykształceniem jest znacznie niższy (29,2% - z wykształceniem średnim, 21,5%
z wykształceniem zawodowym).
            Przypominamy również, że od tego roku akademickiego zostało już zlikwidowane
w ramach programu Student II stypendium specjalne za szczególne osiągnięcia w nauce. Zgodnie z ministerialnym projektem nowelizacji ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym ma też być ograniczone stypendium specjalne dla osób niepełnosprawnych tylko do jednego kierunku studiów. Nie może więc być tak, że ciężar oszczędności Państwa będzie przerzucany głównie na studentów niepełnosprawnych.
            Mamy świadomość, że Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych jest zmuszony szukać oszczędności we własnych programach. Jednakże sprzeciwiamy się temu, że w jednym semestrze PFRON będzie dofinansowywał studentom koszty nauki
a w drugim już nie. Ponieważ powyższa sytuacja uniemożliwi naszym studentom racjonalne planowanie wydatków związanych z nauką.
Dlatego uważamy, że potencjalne cięcia w programie Student II powinny być zawsze konsultowane ze środowiskiem studentów niepełnosprawnych lub pełnomocników szkół wyższych ds. studentów niepełnosprawnych.
 
Z wyrazami szacunku,
 
 
Radosław Cichański – Rzecznik Osób Niepełnosprawnych
Wyższej Szkoły Gospodarki w Bydgoszczy
 
Sławomir Rylich – Kierownik Samodzielnej Sekcji ds. Studentów Niepełnosprawnych
Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu
 
Ewa Murszewska – Pełnomocnik Rektora ds. Osób Niepełnosprawnych
Wyższej Szkoły Humanistyczno – Ekonomicznej we Włocławku
 
Karolina Malinowska – Pełnomocnik Prorektora ds. Osób Niepełnosprawnych
Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej w Warszawie
 
Andrzej Wójtowicz – Kierownik Biura ds. Osób Niepełnosprawnych Akademii Górniczo-Hutniczej w Krakowie im. Stanisława Staszica
 
Maciej Maczuga – Przewodniczący Zrzeszenia Studentów Niepełnosprawnych
Akademii Górniczo – Hutniczej im. S. Staszica w Krakowie
 
Mikołaj Piekut – Przewodniczący Zarządu Zrzeszenia Studentów Niepełnosprawnych
Wyższej Szkoły Gospodarki w Bydgoszczy
 
Dorota Dzięcioł – specjalista ds. studentów niepełnosprawnych
Uniwersytet Wrocławski
 
Izabela Wolaniuk – Pełnomocnik Rektora ds. Osób Niepełnosprawnych
Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
 
Anna Rutz – Pełnomocnik Parlamentu Studentów RP ds. Osób Niepełnosprawnych
 
Powrót do aktualności